Merhaba,

Kurumsal Risk Yönetimi süreçlerinde kullanılmak üzere Risk Haritası oluşturmak istiyorum. Bu konuda yardımcı olabilirseniz çok memnun olacağım.

Ekteki dokümanda datanın yer aldığı tbl_risk_tanımlama ve risk haritasını önizleme yapacağım Anasayfa formu yer alıyor.

Risk Haritası şirketin karşı karşıya olduğu risklerin risk bazında etki ve olasılıklarının çarpımıyla oluşan doğal risk ve kalıntı risk değerlerinin değere göre renklendirilmesidir.

Bundan sonraki yazacaklarımı daha iyi anlamak adına dokümanı indirip anasayfa formunu takip etmek fayda sağlayacaktır.

Yapmak istediklerim:
Risk skor türünde;
1) DogalRisk seçeneğini seçtiğimde;
Tablodaki tüm bilgileri baz alarak doğal azami etki ve doğal azami olasılık değerlerinin çarpımından oluşan doğal risk skoru değerini etki ve olasılık değerini dikkate alarak toplam sayısını sıcaklık haritasında ilgili alana yazmasını sağlamak istiyorum.

Örneğin; Etki değeri 5, olasılık değeri 2 olan bir riskin, risk skoru 10 olacak ve bu değer sıcaklık haritasında A22 nolu alanda gösterilecektir. A22'ye 1 yazacak. aynı durumda 5 risk kaydı varsa 5 yazacak.
Etki değeri 2, olasılık değeri 5 olan bir risk ise A10 nolu alanda gösterilecektir.

Ayrıca bir riskin kalıntı riski hesaplandıysa doğal risk değerlendirmesinde dikkate alınmayacaktır. yani Örneğin Doğal Risk skoru 20 olan bir riskin kalıntı risk skoru 15 ise doğal risk skoru sıcaklık haritasına yansıtılmayacaktır.

toplam risk sayıları hesaplaması ise;
Düşük değeri; A1+A2+A3+A6+A7+A11
Orta değeri; A4+A8+A12+A16
Yüksek değeri; A5+A9+A10+A13+A17+A21+A22
Çok Yüksek Değeri; A14+A15+A18+A19+A20+A23+A24+A25

Örnek:
A6=5, A3=2, A4=6, A15=40, A23=68 ve diğer alanlarında kayıt yoksa

Düsük alanına 7,
Orta alanına 6,
yuksek alanına 0,
cokyüksek alanına 108

yazacaktır.

2) Kalintirisk seçeneğini seçtiğimde;
Doğal risk için uygulanan durum kalıntı risk değeri için de uygulansın.

3) RDListesi Risk Skor türü seçiminden etkilenmeyecektir. Bu listede risk id, risk tanım, doğal risk skoru, kalıntı risk skoru ve risk iştahı değerleri gösterilecektir. Sıralama birincil olarak kalıntı risk skoru(azalan), ikinci doğal risk skoru(Azalan) şeklinde olacaktır.

Umarım anlaşılabilmiştir.

Sn ebenli;

Örneğin Doğal Risk skoru 20 olan bir riskin kalıntı risk skoru 15 ise doğal risk skoru sıcaklık haritasına yansıtılmayacaktır.

Doğal Risk skoru > kalıntı risk skoru haritasına yansıtılmayacaktır gibi mi anlamaliyiz.
Haritadaki alanlari
A51...a52...a53
a41...a41...a43
a31...a32...a33
a21...a22...a23...a23
A11...a12...a13...a14..a15

gibi degistirileblir mi? a dan sonraki rakkam etki, sonraki alan olasilik gibi..
A22'ye 1 yazacak.... kayit sayisi mi yazilacak?

Tahmini yorum ornegi :
  Risk Haritası.rar (Boyut: 37,03 KB / İndirilme: 164)

Sn dsezgin,

Öncelikle değerli kodsal yorumlarınızı paylaştığınız için şükranlarımı sunuyorum.

Doğal risk ile kalıntı risk arasındaki ilişki 3 farklı şekilde de olabilir.
DR>KR, DR<KR veya DR=KR de olabilir.

Haritadaki alanların adları sıralanarak değiştirilebilir elbette. Sıralama ve isimlendirmeden ziyade istenen sonucun ilgili alanlarda gösterilmesi önem taşıyor.

A22'ye kayıt sayısı olan 1 rakamı yazacak

Aşağıdaki durumu da yorumunuza eklediğinizde beklentim tamamen karşılanmış olacak.

Risk Skor türündeki seçenekleri seçtiğimde tabloda Risk_Durumu alanındaki kapalı durumda olan kayıtlar haricindeki kayıtları listelemesini istiyorum. Örneğimizde; MUH001 kodlu risk kapalı durumda olduğundan hem doğalrisk hem de kalintirisk hesaplamasında dikkate alınmamalı.

Ayrıca yaptığınız bu yorumları ana çalışmama aktarırken doğru bir şekilde işlemesi için dikkat etmem gereken durumlar var mıdır? Kodları kopyalamam yeterli olur mu?

Mesaj: #2'ye Risk Turu secenek bolumune uc asamali buton olusturulup, sizin verdiginiz esitli/esitsizlik durumuna gore saydirmayi, kapalilar harici kosulu ile gerceklesmektedir.
Formu kendi projenize tasiyabilirsiniz, haritadaki alan isimlerini degistirmistim.

(15-02-2019, 10:45)dsezgin demiş ki: Mesaj: #2'ye Risk Turu secenek bolumune uc asamali buton olusturulup, sizin verdiginiz esitli/esitsizlik durumuna gore saydirmayi, kapalilar harici kosulu ile gerceklesmektedir.
Formu kendi projenize tasiyabilirsiniz, haritadaki alan isimlerini degistirmistim.

Sn dsezgin,

İşbirliğiniz için çok teşekkür ederim.

Merhaba,

Daha önce hazırladığım risk haritası çalışmasında veri sayısının artması dolayısıyla doğru sonuçları alamadığım ve bazı bug hataları ve iş sürecinin yönetilmesi bakımından zorluklara sebebiyet vermesi dolayısıyla daha önce hazırladığımız kodların yapısını değiştirmeye ihtiyaç duyuyorum. Revize mi yapmak gerekir yoksa komple farklı bir bakış açısıyla değiştirmek mi gerekir bu konuda sizden öneri ve mümkünse kod yarumlarınızı rica edeceğim.

Oluşturmak istediğim yeni algoritma şu şekildedir:

1. Çerçeve80'de doğal risk, tıklandığında olay yordamına; Tabloda doğal riskin hesaplanıp(risk değeri 0'dan farklıysa hesaplanmış olarak kabul edilebilir) kalıntı riskin hesaplanmadığı(risk değeri 0'a eşitse hesaplanmamış olarak kabul edilebilir) durumlarda(büyük, eşit, küçük) değersel karşılaştırma yapmadan doğal risk skoruna göre  risk adedi sayılarını çerçeve219 ve çerçeve196 alanlarında ilgili yerlere sayılarının yazmasını,
   
2. Çerçeve80'de kalıntı risk, tıklandığında olay yordamına; Tabloda Kalıntı riskin hesaplandığı (risk değeri 0'dan farklıysa hesaplanmış olarak kabul edilebilir) durumlarda 1. madde'de olduğu gibi herhangi bir değersel karşılaştırma yapmadan sadece kalıntı risk skorunu baz alarak risk adedi sayılarını çerçeve219 ve çerçeve196 alanlarında ilgili yerlere sayılarının yazmasını istiyorum. (Bu maddede doğal riskin hesaplanmış olup olmadığına bakmaya gerek bulunmamaktadır.)
   

Yeni verilerin işlendiği dosyayı ekte paylaşıyorum. Konu hakkında yardımcı olabilirseniz sevinirim. Sevgiler!